Aktueller Check
https://bielefeld.de
Geprüfte URL: https://bielefeld.de/ Seite öffnen
Letzter Scan am 05.04.2026, 15:47
Diese Website weist einige Probleme mit der Barrierefreiheit auf, vor allem in den Bereichen Kontrast und Links.
Score
81
Automatisch berechnete Bewertung für den neuesten Scan.
Score
81
Status
Gut
Probleme
7
Kategorien
4
Letzter Scan
05.04.2026, 15:47
Automatische Scans dienen als Orientierung und ersetzen keine vollständige manuelle Prüfung. Mehr dazu
Schneller Überblick über die Arten von Problemen im neuesten Scan.
Kategorie
Kontrast
3 Probleme
Kategorie
Links
2 Probleme
Kategorie
Labels
1 Problem
Kategorie
Formulare
1 Problem
Die Probleme des neuesten Scans sind nach Kategorie gruppiert und verständlicher beschrieben.
Kontrast
3 Probleme
Zu geringer Kontrast erschwert das Lesen von Texten deutlich.
Originalmeldung: This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.54:1. Recommendation: change text colour to #767676.
Selector: #dsgvo-dialog > form > div:nth-child(3) > div
Kontext: <div class="description small text-grau">Zugriffe werden teilanonymisier...</div>
Zu geringer Kontrast erschwert das Lesen von Texten deutlich.
Originalmeldung: This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.54:1. Recommendation: change text colour to #767676.
Selector: #dsgvo-dialog > form > div:nth-child(4) > div
Kontext: <div class="description small text-grau">Video-Einbindung von YouTube, V...</div>
Zu geringer Kontrast erschwert das Lesen von Texten deutlich.
Originalmeldung: This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.28:1. Recommendation: change background to #757575.
Selector: #edit-submit-suche-website--2
Kontext: <button class="form-control searchbar-submit button js-form-submit form-submit btn btn-primary" type="submit" id="edit-submit-suche-website--2" value="Suchen">Suchen</button>
Links
2 Probleme
Leere oder unklare Links sind für Nutzer von Screenreadern nicht verständlich.
Originalmeldung: This link points to a named anchor "levelup" within the document, but no anchor exists with that name.
Selector: #menulevelup
Kontext: <a href="#levelup" id="menulevelup"><i class="bielefeld-ui-pfeil_ho...</a>
Leere oder unklare Links sind für Nutzer von Screenreadern nicht verständlich.
Originalmeldung: This link points to a named anchor "cookie-settings" within the document, but no anchor exists with that name.
Selector: #block-bootstrap-bielefeld-footer > ul > li:nth-child(4) > a
Kontext: <a href="#cookie-settings" class="dsgvo-dialog-link">Cookie-Einstellungen</a>
Labels
1 Problem
Elemente ohne aussagekräftige Beschriftung sind für Screenreader und Formulare schwer nutzbar.
Originalmeldung: This emailinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby .
Selector: #edit-mail-0-value
Kontext: <input class="item-rounded form-email required form-control" data-drupal-selector="edit-mail-0-value" type="email" id="edit-mail-0-value" name="mail[0][value]" value="" size="60...
Formulare
1 Problem
Formularfelder ohne gute Struktur oder Beschriftung sind besonders für Screenreader-Nutzer schwer zugänglich.
Originalmeldung: Duplicate id attribute value "views-exposed-form-suche-website-simple" found on the web page.
Selector: #views-exposed-form-suche-website-simple
Kontext: <form class="views-exposed-form block-search-form-block" data-drupal-selector="views-exposed-form" action="/suche" method="get" id="views-exposed-form-suche-website-simple" acce...
1 Scan insgesamt
05.04.2026, 15:47
Aktueller Scanhttps://bielefeld.de/
Erster ScanScore
81
Status
Probleme
7
Kurze Einordnung des aktuellen automatischen Scans mit den wichtigsten Signalen zu Status, Problemen und Entwicklung.
bielefeld.de erreichte im neuesten automatischen Scan vom 05.04.2026, 15:47 den Status Gut bei einem Score von 81.
Auffällig waren vor allem Probleme in den Bereichen Kontrast und Links. Insgesamt wurden 7 Probleme in 4 Kategorien erkannt.
Kontrastprobleme erschweren vor allem das Lesen kleiner oder weniger hervorgehobener Texte und fallen auf hellen Flächen oft zuerst auf. Mehr dazu im Themenartikel Kontraste .
Der Eintrag basiert auf einem automatischen Scan und dient als Orientierung. Für eine verlässliche Gesamtbewertung der Barrierefreiheit bleibt eine manuelle Prüfung wichtig.
Mehr zur Einordnung solcher Ergebnisse steht im Artikel Automatische Scans richtig einordnen .
Wenn Sie das Ergebnis besser einordnen möchten, finden Sie hier zwei weiterführende Artikel aus dem Themenbereich.
Die kompakte Einordnung zu Begriffen, Zielgruppen, Anforderungen und den wichtigsten rechtlichen Grundlagen.
Öffnen
Die praktische Einordnung für Betreiber: Welche Websites betroffen sind, was das Barrierefreiheitsstärkungsgesetz für Unternehmen bedeutet und worauf man bei Shops, Buchungen und reinen Informationsseiten achten sollte.
Öffnen
© 2026 istbarrierefrei.de
Ein Projekt von studiokpz
