Aktueller Check
https://edition-peters.de
Geprüfte URL: https://edition-peters.de/ Seite öffnen
Letzter Scan am 08.04.2026, 23:43
Diese Website weist einige Probleme mit der Barrierefreiheit auf, vor allem in den Bereichen Kontrast und Labels.
Score
81
Automatisch berechnete Bewertung für den neuesten Scan.
Score
81
Status
Gut
Probleme
7
Kategorien
3
Letzter Scan
08.04.2026, 23:43
Automatische Scans dienen als Orientierung und ersetzen keine vollständige manuelle Prüfung. Mehr dazu
Schneller Überblick über die Arten von Problemen im neuesten Scan.
Kategorie
Kontrast
4 Probleme
Kategorie
Bilder
1 Problem
Kategorie
Labels
2 Probleme
Die Probleme des neuesten Scans sind nach Kategorie gruppiert und verständlicher beschrieben.
Kontrast
4 Probleme
Zu geringer Kontrast erschwert das Lesen von Texten deutlich.
Originalmeldung: This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.12:1. Recommendation: change background to #fff.
Selector: html > body > header > div:nth-child(1) > div
Kontext: <div class="header__elements"> <!-- Logo --> ...</div>
Zu geringer Kontrast erschwert das Lesen von Texten deutlich.
Originalmeldung: This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.35:1. Recommendation: change background to #393939.
Selector: html > body > section > div:nth-child(2) > div:nth-child(2) > div:nth-child(1) > a:nth-child(11)
Kontext: <a href="/catalogue/works/?yearComposed=%5B0%2C2030%5D&publisher=%5B"C.F.+Peters+Corporation"%2C"C.F.+Peters+Ltd+%26+Co.+KG"%2C"Edition+Schwann+Ltd+...
Zu geringer Kontrast erschwert das Lesen von Texten deutlich.
Originalmeldung: This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.35:1. Recommendation: change background to #393939.
Selector: html > body > section > div:nth-child(2) > div:nth-child(2) > div:nth-child(1) > a:nth-child(12)
Kontext: <a href="https://www.fabermusic.com/editionpeters" class="promo-block__button btn btn-secondary" target="_blank">Buy Edition Peters publications</a>
Zu geringer Kontrast erschwert das Lesen von Texten deutlich.
Originalmeldung: This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.04:1. Recommendation: change background to #fefeff.
Selector: html > body > footer > div > div:nth-child(1)
Kontext: <div class="footer__logo"> <!-- Logo --> ...</div>
Bilder
1 Problem
Bilder ohne Alternativtext können von Screenreadern nicht sinnvoll beschrieben werden.
Originalmeldung: This form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
Selector: html > body > header > div:nth-child(2) > form
Kontext: <form class="search__form" action="Get"> <input class="search__...</form>
Labels
2 Probleme
Elemente ohne aussagekräftige Beschriftung sind für Screenreader und Formulare schwer nutzbar.
Originalmeldung: This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby .
Selector: html > body > section > div:nth-child(2) > div:nth-child(2) > div:nth-child(3) > button:nth-child(1)
Kontext: <button class="slider__button slider__button--left js-slider-button-left"> <svg xmlns="http://www...</button>
Elemente ohne aussagekräftige Beschriftung sind für Screenreader und Formulare schwer nutzbar.
Originalmeldung: This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby .
Selector: html > body > section > div:nth-child(2) > div:nth-child(2) > div:nth-child(3) > button:nth-child(3)
Kontext: <button class="slider__button slider__button--right js-slider-button-right"> <svg xmlns="http://www...</button>
1 Scan insgesamt
08.04.2026, 23:43
Aktueller Scanhttps://edition-peters.de/
Erster ScanScore
81
Status
Probleme
7
Kurze Einordnung des aktuellen automatischen Scans mit den wichtigsten Signalen zu Status, Problemen und Entwicklung.
edition-peters.de erreichte im neuesten automatischen Scan vom 08.04.2026, 23:43 den Status Gut bei einem Score von 81.
Auffällig waren vor allem Probleme in den Bereichen Kontrast und Labels. Insgesamt wurden 7 Probleme in 3 Kategorien erkannt.
Kontrastprobleme erschweren vor allem das Lesen kleiner oder weniger hervorgehobener Texte und fallen auf hellen Flächen oft zuerst auf. Mehr dazu im Themenartikel Kontraste .
Der Eintrag basiert auf einem automatischen Scan und dient als Orientierung. Für eine verlässliche Gesamtbewertung der Barrierefreiheit bleibt eine manuelle Prüfung wichtig.
Wie istbarrierefrei.de scannt und wie der Score einzuordnen ist, erklärt der Artikel Wie der Score auf istbarrierefrei.de zustande kommt .
Mehr zur Einordnung solcher Ergebnisse steht im Artikel Automatische Scans richtig einordnen .
Wenn Sie das Ergebnis besser einordnen möchten, finden Sie hier zwei weiterführende Artikel aus dem Themenbereich.
Warum Lesbarkeit und Farbkontraste so wichtig sind, welche Werte gelten und wo die häufigsten Probleme entstehen.
Öffnen
Was automatische Prüfungen gut erkennen, was man zusätzlich manuell testen muss und wie ein sinnvoller Prüfprozess aussieht.
Öffnen
© 2026 istbarrierefrei.de
Ein Projekt von studiokpz
