Aktueller Check

irgw.de

https://irgw.de

Geprüfte URL: https://irgw.de/ Seite öffnen

Letzter Scan am 05.04.2026, 17:27

Mittel 18 Probleme 3 Kategorien mit Problemen

Diese Website weist mehrere Probleme mit der Barrierefreiheit auf, insbesondere in den Bereichen Links und Kontrast.

Score

62

Automatisch berechnete Bewertung für den neuesten Scan.

Score

62

Status

Mittel

Probleme

18

Kategorien

3

Letzter Scan

05.04.2026, 17:27

Automatische Scans dienen als Orientierung und ersetzen keine vollständige manuelle Prüfung. Mehr dazu

Probleme im Überblick

Schneller Überblick über die Arten von Problemen im neuesten Scan.

Kategorie

Kontrast

4 Probleme

Kategorie

Links

12 Probleme

Kategorie

Labels

2 Probleme

Alle gefundenen Probleme

Die Probleme des neuesten Scans sind nach Kategorie gruppiert und verständlicher beschrieben.

Kontrast

4 Probleme

4 Probleme Alle Probleme anzeigen

Zu geringer Kontrast erschwert das Lesen von Texten deutlich.

Technische Details anzeigen

Originalmeldung: This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby .

Selector: #kw-schnellsuche > form > div > span > button

Kontext: <button type="submit" value="" class="btn btn-mainColor"> <i class="fa fa-searc...</button>

Zu geringer Kontrast erschwert das Lesen von Texten deutlich.

Technische Details anzeigen

Originalmeldung: This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.02:1. Recommendation: change text colour to #fefeff.

Selector: #post_2953 > div > div > div:nth-child(3) > div > div > div > div > figure > a

Kontext: <a href="https://www.irgw.de/?post_type=post&amp;p=2953" class="post-box-cta kubus-cta kubus-cta-text" title="Sicherheit – www.irgw.de/sicherheit">weiterlesen</a>

Zu geringer Kontrast erschwert das Lesen von Texten deutlich.

Technische Details anzeigen

Originalmeldung: This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.15:1. Recommendation: change text colour to #ac6000.

Selector: #klaro > div > div > div > div > a

Kontext: <a class="cm-link cn-learn-more" href="#">Mehr erfahren</a>

Zu geringer Kontrast erschwert das Lesen von Texten deutlich.

Technische Details anzeigen

Originalmeldung: This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.48:1. Recommendation: change background to #767676.

Selector: #klaro > div > div > div > div > div > button:nth-child(1)

Kontext: <button class="cm-btn cm-btn-danger cn-decline" type="button">Ablehnen</button>

Labels

2 Probleme

2 Probleme Alle Probleme anzeigen

Elemente ohne aussagekräftige Beschriftung sind für Screenreader und Formulare schwer nutzbar.

Technische Details anzeigen

Originalmeldung: This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby .

Selector: #s

Kontext: <input type="text" value="" name="s" placeholder="Suchbegriff" class="form-control" id="s">

Elemente ohne aussagekräftige Beschriftung sind für Screenreader und Formulare schwer nutzbar.

Technische Details anzeigen

Originalmeldung: This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.

Selector: #s

Kontext: <input type="text" value="" name="s" placeholder="Suchbegriff" class="form-control" id="s">

Historie

1 Scan insgesamt

05.04.2026, 17:27

Aktueller Scan

https://irgw.de/

Erster Scan

Score

62

Status

Mittel

Probleme

18

Wie barrierefrei ist irgw.de aktuell?

Kurze Einordnung des aktuellen automatischen Scans mit den wichtigsten Signalen zu Status, Problemen und Entwicklung.

irgw.de erreichte im neuesten automatischen Scan vom 05.04.2026, 17:27 den Status Mittel bei einem Score von 62.

Auffällig waren vor allem Probleme in den Bereichen Links und Kontrast. Insgesamt wurden 18 Probleme in 3 Kategorien erkannt.

Unklare oder leere Links erschweren Orientierung und Navigation, besonders wenn Linkziele für Screenreader oder Tastaturnutzung nicht eindeutig sind. Mehr dazu im Themenartikel Digitale Barrierefreiheit erklärt .

Der Eintrag basiert auf einem automatischen Scan und dient als Orientierung. Für eine verlässliche Gesamtbewertung der Barrierefreiheit bleibt eine manuelle Prüfung wichtig.

Mehr zur Einordnung solcher Ergebnisse steht im Artikel Automatische Scans richtig einordnen .

Weiterführende Informationen

Wenn Sie das Ergebnis besser einordnen möchten, finden Sie hier zwei weiterführende Artikel aus dem Themenbereich.

© 2026 istbarrierefrei.de

Ein Projekt von studiokpz