Aktueller Check
Diese Website weist einige Probleme mit der Barrierefreiheit auf, vor allem in den Bereichen Kontrast und Labels.
Score
75
Automatisch berechnete Bewertung für den neuesten Scan.
Score
75
Status
Gut
Probleme
10
Kategorien
3
Letzter Scan
05.04.2026, 15:00
Automatische Scans dienen als Orientierung und ersetzen keine vollständige manuelle Prüfung. Mehr dazu
Schneller Überblick über die Arten von Problemen im neuesten Scan.
Kategorie
Kontrast
6 Probleme
Kategorie
Labels
2 Probleme
Kategorie
Sonstiges
2 Probleme
Die Probleme des neuesten Scans sind nach Kategorie gruppiert und verständlicher beschrieben.
Kontrast
6 Probleme
Zu geringer Kontrast erschwert das Lesen von Texten deutlich.
Originalmeldung: This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.49:1. Recommendation: change background to #518400.
Selector: #main > div:nth-child(3) > div > a > span:nth-child(1)
Kontext: <span data-v-19ced6c1="">Noch </span>
Zu geringer Kontrast erschwert das Lesen von Texten deutlich.
Originalmeldung: This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.49:1. Recommendation: change background to #518400.
Selector: #main > div:nth-child(3) > div > a > span:nth-child(2)
Kontext: <span data-v-19ced6c1="">20 Tage</span>
Zu geringer Kontrast erschwert das Lesen von Texten deutlich.
Originalmeldung: This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.49:1. Recommendation: change background to #518400.
Selector: #main > div:nth-child(3) > div > a > span:nth-child(3)
Kontext: <span data-v-19ced6c1="">16 h</span>
Zu geringer Kontrast erschwert das Lesen von Texten deutlich.
Originalmeldung: This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.49:1. Recommendation: change background to #518400.
Selector: #main > div:nth-child(3) > div > a > span:nth-child(4)
Kontext: <span data-v-19ced6c1="">59 min</span>
Zu geringer Kontrast erschwert das Lesen von Texten deutlich.
Originalmeldung: This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.49:1. Recommendation: change background to #518400.
Selector: #main > div:nth-child(3) > div > a > span:nth-child(5)
Kontext: <span data-v-19ced6c1="">8 s</span>
Zu geringer Kontrast erschwert das Lesen von Texten deutlich.
Originalmeldung: This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.49:1. Recommendation: change background to #518400.
Selector: #main > div:nth-child(3) > div > a > span:nth-child(6)
Kontext: <span data-v-19ced6c1=""> bis zur Erdbeerernte</span>
Labels
2 Probleme
Elemente ohne aussagekräftige Beschriftung sind für Screenreader und Formulare schwer nutzbar.
Originalmeldung: This textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby .
Selector: #g-recaptcha-response
Kontext: <textarea id="g-recaptcha-response" name="g-recaptcha-response" class="g-recaptcha-response" style="width: 250px; height: 40px; border: 1px solid rgb(193, 193, 193); margin: 10p...
Elemente ohne aussagekräftige Beschriftung sind für Screenreader und Formulare schwer nutzbar.
Originalmeldung: This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
Selector: #g-recaptcha-response
Kontext: <textarea id="g-recaptcha-response" name="g-recaptcha-response" class="g-recaptcha-response" style="width: 250px; height: 40px; border: 1px solid rgb(193, 193, 193); margin: 10p...
Sonstiges
2 Probleme
Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
Originalmeldung: Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
Selector: #uc-cross-domain-bridge
Kontext: <iframe id="uc-cross-domain-bridge" src="https://app.usercentrics.eu/browser-sdk/4.61.0/cross-domain-bridge.html" style="display: none;"></iframe>
Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
Originalmeldung: Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
Selector: html > body > div:nth-child(26) > iframe
Kontext: <iframe style="display: none;"></iframe>
1 Scan insgesamt
05.04.2026, 15:00
Aktueller Scanhttps://karls.de/
Erster ScanScore
75
Status
Probleme
10
Kurze Einordnung des aktuellen automatischen Scans mit den wichtigsten Signalen zu Status, Problemen und Entwicklung.
karls.de erreichte im neuesten automatischen Scan vom 05.04.2026, 15:00 den Status Gut bei einem Score von 75.
Auffällig waren vor allem Probleme in den Bereichen Kontrast und Labels. Insgesamt wurden 10 Probleme in 3 Kategorien erkannt.
Kontrastprobleme erschweren vor allem das Lesen kleiner oder weniger hervorgehobener Texte und fallen auf hellen Flächen oft zuerst auf. Mehr dazu im Themenartikel Kontraste .
Der Eintrag basiert auf einem automatischen Scan und dient als Orientierung. Für eine verlässliche Gesamtbewertung der Barrierefreiheit bleibt eine manuelle Prüfung wichtig.
Mehr zur Einordnung solcher Ergebnisse steht im Artikel Automatische Scans richtig einordnen .
Wenn Sie das Ergebnis besser einordnen möchten, finden Sie hier zwei weiterführende Artikel aus dem Themenbereich.
Warum Websites auch ohne Maus zuverlässig funktionieren müssen und welche Probleme bei Fokus und Reihenfolge häufig sind.
Öffnen
Was automatische Checks leisten können, wo ihre Grenzen liegen und warum gute Websites trotzdem einzelne Auffälligkeiten zeigen können.
Öffnen
© 2026 istbarrierefrei.de
Ein Projekt von studiokpz
