Aktueller Check
https://peterhahn.de
Geprüfte URL: https://peterhahn.de/ Seite öffnen
Letzter Scan am 09.04.2026, 06:07
Diese Website weist einige Probleme mit der Barrierefreiheit auf, vor allem in den Bereichen Labels und Kontrast.
Score
83
Automatisch berechnete Bewertung für den neuesten Scan.
Score
83
Status
Gut
Probleme
7
Kategorien
3
Letzter Scan
09.04.2026, 06:07
Automatische Scans dienen als Orientierung und ersetzen keine vollständige manuelle Prüfung. Mehr dazu
Schneller Überblick über die Arten von Problemen im neuesten Scan.
Kategorie
Kontrast
2 Probleme
Kategorie
Labels
3 Probleme
Kategorie
Sonstiges
2 Probleme
Die Probleme des neuesten Scans sind nach Kategorie gruppiert und verständlicher beschrieben.
Kontrast
2 Probleme
Zu geringer Kontrast erschwert das Lesen von Texten deutlich.
Originalmeldung: This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.96:1. Recommendation: change background to #3f8082.
Selector: html > body > header > div:nth-child(3) > div > div > a > div > p
Kontext: <p>Time to shine – Besondere Momen...</p>
Zu geringer Kontrast erschwert das Lesen von Texten deutlich.
Originalmeldung: This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.96:1. Recommendation: change background to #3f8082.
Selector: html > body > header > div:nth-child(3) > div > div > a > div > p > span
Kontext: <span style="text-decoration: underline;">Gewinnspiel</span>
Labels
3 Probleme
Elemente ohne aussagekräftige Beschriftung sind für Screenreader und Formulare schwer nutzbar.
Originalmeldung: This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby .
Selector: html > body > div:nth-child(2) > form > button:nth-child(1)
Kontext: <button data-close-search="" class="search-back" type="button"></button>
Elemente ohne aussagekräftige Beschriftung sind für Screenreader und Formulare schwer nutzbar.
Originalmeldung: This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby .
Selector: #mobile-top-back-button
Kontext: <button id="mobile-top-back-button" class="header-top-bar-back-button" onclick="window.history.back();"> </button>
Elemente ohne aussagekräftige Beschriftung sind für Screenreader und Formulare schwer nutzbar.
Originalmeldung: Duplicate id attribute value "account-register" found on the web page.
Selector: #account-register
Kontext: <span tabindex="0" class="account-link-mgmt" id="account-register" data-link-url="L3JlZ2lzdGVyLnBocA==" onclick="econdamarker('header/mein-konto/registrieren');" aria-label="Mei...
Sonstiges
2 Probleme
Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
Originalmeldung: Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
Selector: html > body > iframe:nth-child(10)
Kontext: <iframe name="__tcfapiLocator" style="display: none;"></iframe>
Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
Originalmeldung: Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
Selector: #uc-cross-domain-bridge
Kontext: <iframe id="uc-cross-domain-bridge" src="https://app.usercentrics.eu/browser-sdk/4.61.0/cross-domain-bridge.html" style="display: none;"></iframe>
1 Scan insgesamt
09.04.2026, 06:07
Aktueller Scanhttps://peterhahn.de/
Erster ScanScore
83
Status
Probleme
7
Kurze Einordnung des aktuellen automatischen Scans mit den wichtigsten Signalen zu Status, Problemen und Entwicklung.
peterhahn.de erreichte im neuesten automatischen Scan vom 09.04.2026, 06:07 den Status Gut bei einem Score von 83.
Auffällig waren vor allem Probleme in den Bereichen Labels und Kontrast. Insgesamt wurden 7 Probleme in 3 Kategorien erkannt.
Fehlende oder unklare Beschriftungen machen Eingabefelder schwer verständlich und führen schnell zu Unsicherheit in Formularen. Mehr dazu im Themenartikel Formulare .
Der Eintrag basiert auf einem automatischen Scan und dient als Orientierung. Für eine verlässliche Gesamtbewertung der Barrierefreiheit bleibt eine manuelle Prüfung wichtig.
Wie istbarrierefrei.de scannt und wie der Score einzuordnen ist, erklärt der Artikel Wie der Score auf istbarrierefrei.de zustande kommt .
Mehr zur Einordnung solcher Ergebnisse steht im Artikel Automatische Scans richtig einordnen .
Wenn Sie das Ergebnis besser einordnen möchten, finden Sie hier zwei weiterführende Artikel aus dem Themenbereich.
© 2026 istbarrierefrei.de
Ein Projekt von studiokpz
