Aktueller Check
Diese Website weist einige Probleme mit der Barrierefreiheit auf, vor allem in den Bereichen Labels und Kontrast.
Score
83
Automatisch berechnete Bewertung für den neuesten Scan.
Score
83
Status
Gut
Probleme
6
Kategorien
3
Letzter Scan
06.04.2026, 10:24
Automatische Scans dienen als Orientierung und ersetzen keine vollständige manuelle Prüfung. Mehr dazu
Schneller Überblick über die Arten von Problemen im neuesten Scan.
Kategorie
Kontrast
1 Problem
Kategorie
Links
1 Problem
Kategorie
Labels
4 Probleme
Die Probleme des neuesten Scans sind nach Kategorie gruppiert und verständlicher beschrieben.
Kontrast
1 Problem
Zu geringer Kontrast erschwert das Lesen von Texten deutlich.
Originalmeldung: This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.85:1. Recommendation: change text colour to #767676.
Selector: #stop-select-container > div > button > div > div > div
Kontext: <div class="filter-option-inner-inner">Haltestelle auswählen</div>
Links
1 Problem
Leere oder unklare Links sind für Nutzer von Screenreadern nicht verständlich.
Originalmeldung: Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
Selector: #news-container-515 > div:nth-child(2) > div > a
Kontext: <a title="Du bist Busfahrer*in?" href="/news/detail/166-wir-suchen-busfahrer-w-m-d-fuer-den-linienverkehr"><img class="card-img-top w-100 ...</a>
Labels
4 Probleme
Elemente ohne aussagekräftige Beschriftung sind für Screenreader und Formulare schwer nutzbar.
Originalmeldung: This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby .
Selector: #timepick-384057998684 > div > div > input:nth-child(1)
Kontext: <input type="text" maxlength="2" class="timepick__input timepick__time_hours">
Elemente ohne aussagekräftige Beschriftung sind für Screenreader und Formulare schwer nutzbar.
Originalmeldung: This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
Selector: #timepick-384057998684 > div > div > input:nth-child(1)
Kontext: <input type="text" maxlength="2" class="timepick__input timepick__time_hours">
Elemente ohne aussagekräftige Beschriftung sind für Screenreader und Formulare schwer nutzbar.
Originalmeldung: This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby .
Selector: #timepick-384057998684 > div > div > input:nth-child(3)
Kontext: <input type="text" maxlength="2" class="timepick__input timepick__time_minutes">
Elemente ohne aussagekräftige Beschriftung sind für Screenreader und Formulare schwer nutzbar.
Originalmeldung: This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
Selector: #timepick-384057998684 > div > div > input:nth-child(3)
Kontext: <input type="text" maxlength="2" class="timepick__input timepick__time_minutes">
1 Scan insgesamt
06.04.2026, 10:24
Aktueller Scanhttps://rsvg.de/
Erster ScanScore
83
Status
Probleme
6
Kurze Einordnung des aktuellen automatischen Scans mit den wichtigsten Signalen zu Status, Problemen und Entwicklung.
rsvg.de erreichte im neuesten automatischen Scan vom 06.04.2026, 10:24 den Status Gut bei einem Score von 83.
Auffällig waren vor allem Probleme in den Bereichen Labels und Kontrast. Insgesamt wurden 6 Probleme in 3 Kategorien erkannt.
Fehlende oder unklare Beschriftungen machen Eingabefelder schwer verständlich und führen schnell zu Unsicherheit in Formularen. Mehr dazu im Themenartikel Formulare .
Der Eintrag basiert auf einem automatischen Scan und dient als Orientierung. Für eine verlässliche Gesamtbewertung der Barrierefreiheit bleibt eine manuelle Prüfung wichtig.
Wie istbarrierefrei.de scannt und wie der Score einzuordnen ist, erklärt der Artikel Wie der Score auf istbarrierefrei.de zustande kommt .
Mehr zur Einordnung solcher Ergebnisse steht im Artikel Automatische Scans richtig einordnen .
Wenn Sie das Ergebnis besser einordnen möchten, finden Sie hier zwei weiterführende Artikel aus dem Themenbereich.
Die praktische Einordnung für Betreiber: Welche Websites betroffen sind, was das Barrierefreiheitsstärkungsgesetz für Unternehmen bedeutet und worauf man bei Shops, Buchungen und reinen Informationsseiten achten sollte.
Öffnen
Ein redaktioneller Überblick über typische Barrieren wie Kontraste, Alt-Texte, Linktexte, Formulare, Navigation und Struktur.
Öffnen
© 2026 istbarrierefrei.de
Ein Projekt von studiokpz
