Aktueller Check
Diese Website weist mehrere Probleme mit der Barrierefreiheit auf, insbesondere in den Bereichen Kontrast und Labels.
Score
70
Automatisch berechnete Bewertung für den neuesten Scan.
Score
70
Status
Mittel
Probleme
11
Kategorien
3
Letzter Scan
08.04.2026, 16:29
Automatische Scans dienen als Orientierung und ersetzen keine vollständige manuelle Prüfung. Mehr dazu
Schneller Überblick über die Arten von Problemen im neuesten Scan.
Kategorie
Kontrast
7 Probleme
Kategorie
Links
1 Problem
Kategorie
Labels
3 Probleme
Die Probleme des neuesten Scans sind nach Kategorie gruppiert und verständlicher beschrieben.
Kontrast
7 Probleme
Zu geringer Kontrast erschwert das Lesen von Texten deutlich.
Originalmeldung: This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.48:1. Recommendation: change text colour to #fff.
Selector: #aktuelles > div:nth-child(2) > article:nth-child(3) > a > figure > figcaption
Kontext: <figcaption>© Foto: pixabay </figcaption>
Zu geringer Kontrast erschwert das Lesen von Texten deutlich.
Originalmeldung: This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.48:1. Recommendation: change text colour to #fff.
Selector: #aktuelles > div:nth-child(2) > article:nth-child(4) > a > figure > figcaption
Kontext: <figcaption>© Foto: pixabay </figcaption>
Zu geringer Kontrast erschwert das Lesen von Texten deutlich.
Originalmeldung: This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.48:1. Recommendation: change text colour to #fff.
Selector: #aktuelles > div:nth-child(2) > article:nth-child(5) > a > figure > figcaption
Kontext: <figcaption>© Foto: fairtrade und Gemeinde ...</figcaption>
Zu geringer Kontrast erschwert das Lesen von Texten deutlich.
Originalmeldung: This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.48:1. Recommendation: change text colour to #fff.
Selector: #aktuelles > div:nth-child(2) > article:nth-child(6) > a > figure > figcaption
Kontext: <figcaption>© Foto: pexels </figcaption>
Zu geringer Kontrast erschwert das Lesen von Texten deutlich.
Originalmeldung: This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.48:1. Recommendation: change text colour to #fff.
Selector: #aktuelles > div:nth-child(2) > article:nth-child(7) > a > figure > figcaption
Kontext: <figcaption>© Foto: Gemeinde Seefeld </figcaption>
Zu geringer Kontrast erschwert das Lesen von Texten deutlich.
Originalmeldung: This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.48:1. Recommendation: change text colour to #fff.
Selector: #aktuelles > div:nth-child(2) > article:nth-child(8) > a > figure > figcaption
Kontext: <figcaption>© Foto: Gemeinde Seefeld </figcaption>
Zu geringer Kontrast erschwert das Lesen von Texten deutlich.
Originalmeldung: This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.48:1. Recommendation: change text colour to #fff.
Selector: #aktuelles > div:nth-child(2) > article:nth-child(9) > a > figure > figcaption
Kontext: <figcaption>© Foto: pixabay </figcaption>
Links
1 Problem
Leere oder unklare Links sind für Nutzer von Screenreadern nicht verständlich.
Originalmeldung: This link points to a named anchor "open-consent-manager" within the document, but no anchor exists with that name.
Selector: #footer2 > nav > ul > li:nth-child(1) > a
Kontext: <a href="#open-consent-manager">Cookie-Einstellungen bearbeiten</a>
Labels
3 Probleme
Elemente ohne aussagekräftige Beschriftung sind für Screenreader und Formulare schwer nutzbar.
Originalmeldung: This searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby .
Selector: #navSearchTerm
Kontext: <input type="search" id="navSearchTerm" name="global_search" placeholder="Suche">
Elemente ohne aussagekräftige Beschriftung sind für Screenreader und Formulare schwer nutzbar.
Originalmeldung: This buttoninput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: value , aria-label , aria-labelledby .
Selector: #navSearchBtn
Kontext: <input type="submit" id="navSearchBtn" value="" title="Suchen">
Elemente ohne aussagekräftige Beschriftung sind für Screenreader und Formulare schwer nutzbar.
Originalmeldung: Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
Selector: #heimat-info-events
Kontext: <iframe aria-labelledby="homeEventsHead" id="heimat-info-events" style="border: 0; width: 100%; height: 17.1875rem; margin-bottom:1em" src="https://www.heimat-info.de/embeddings...
1 Scan insgesamt
08.04.2026, 16:29
Aktueller Scanhttps://seefeld.de/
Erster ScanScore
70
Status
Probleme
11
Kurze Einordnung des aktuellen automatischen Scans mit den wichtigsten Signalen zu Status, Problemen und Entwicklung.
seefeld.de erreichte im neuesten automatischen Scan vom 08.04.2026, 16:29 den Status Mittel bei einem Score von 70.
Auffällig waren vor allem Probleme in den Bereichen Kontrast und Labels. Insgesamt wurden 11 Probleme in 3 Kategorien erkannt.
Kontrastprobleme erschweren vor allem das Lesen kleiner oder weniger hervorgehobener Texte und fallen auf hellen Flächen oft zuerst auf. Mehr dazu im Themenartikel Kontraste .
Der Eintrag basiert auf einem automatischen Scan und dient als Orientierung. Für eine verlässliche Gesamtbewertung der Barrierefreiheit bleibt eine manuelle Prüfung wichtig.
Wie istbarrierefrei.de scannt und wie der Score einzuordnen ist, erklärt der Artikel Wie der Score auf istbarrierefrei.de zustande kommt .
Mehr zur Einordnung solcher Ergebnisse steht im Artikel Automatische Scans richtig einordnen .
Wenn Sie das Ergebnis besser einordnen möchten, finden Sie hier zwei weiterführende Artikel aus dem Themenbereich.
Wie die Plattform funktioniert, wie Ergebnisse einzuordnen sind und warum das Projekt als öffentliche Referenz aufgebaut wird.
Öffnen
Was automatische Checks leisten können, wo ihre Grenzen liegen und warum gute Websites trotzdem einzelne Auffälligkeiten zeigen können.
Öffnen
© 2026 istbarrierefrei.de
Ein Projekt von studiokpz
