Aktueller Check

univerlag-leipzig.de

https://univerlag-leipzig.de

Geprüfte URL: https://univerlag-leipzig.de/ Seite öffnen

Letzter Scan am 23.05.2026, 00:36

Mittel 14 Probleme 6 Kategorien mit Problemen

Diese Website weist mehrere Probleme mit der Barrierefreiheit auf, insbesondere in den Bereichen Kontrast und Bilder.

Score

74

Automatisch berechnete Bewertung für den neuesten Scan.

Score

74

Status

Mittel

Probleme

14

Kategorien

6

Letzter Scan

23.05.2026, 00:36

Automatische Scans dienen als Orientierung und ersetzen keine vollständige manuelle Prüfung. Mehr dazu

Probleme im Überblick

Schneller Überblick über die Arten von Problemen im neuesten Scan.

Kategorie

Kontrast

2 Probleme

Kategorie

Bilder

1 Problem

Kategorie

Links

1 Problem

Kategorie

Formulare

1 Problem

Kategorie

Navigation

1 Problem

Kategorie

Sonstiges

8 Probleme

Alle gefundenen Probleme

Die Probleme des neuesten Scans sind nach Kategorie gruppiert und verständlicher beschrieben.

Kontrast

2 Probleme

2 Probleme Alle Probleme anzeigen

Zu geringer Kontrast erschwert das Lesen von Texten deutlich.

Technische Details anzeigen

Originalmeldung: This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.39:1. Recommendation: change text colour to #0073ad.

Selector: #layout-footer > div > ul > li:nth-child(3) > a

Kontext: <a href="./catalog/rss" target="_blank"><i class="fa fa-feed"></i>&nbsp...</a>

Zu geringer Kontrast erschwert das Lesen von Texten deutlich.

Technische Details anzeigen

Originalmeldung: This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.39:1. Recommendation: change text colour to #0073ad.

Selector: #layout-footer > div > ul > li:nth-child(4) > a

Kontext: <a href="./sitemap" target="_blank"><i class="fa fa-sitemap"></i>&n...</a>

Bilder

1 Problem

1 Problem Alle Probleme anzeigen

Bilder ohne Alternativtext können von Screenreadern nicht sinnvoll beschrieben werden.

Technische Details anzeigen

Originalmeldung: Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.

Selector: #layout-title > img

Kontext: <img src="contents/images/LUV_LOGO.svg">

Links

1 Problem

1 Problem Alle Probleme anzeigen

Leere oder unklare Links sind für Nutzer von Screenreadern nicht verständlich.

Technische Details anzeigen

Originalmeldung: Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.

Selector: #layout-logo > a

Kontext: <a href="https://univerlag-leipzig.de/"><img src="contents/themes/custo...</a>

Formulare

1 Problem

1 Problem Alle Probleme anzeigen

Formularfelder ohne gute Struktur oder Beschriftung sind besonders für Screenreader-Nutzer schwer zugänglich.

Technische Details anzeigen

Originalmeldung: Duplicate id attribute value "layout-control-channels" found on the web page.

Selector: #layout-control-channels

Kontext: <div id="layout-control-channels"> <h5>Informationskanäle</h5> ...</div>

Sonstiges

8 Probleme

8 Probleme Alle Probleme anzeigen

Presentational markup used that has become obsolete in HTML5.

Technische Details anzeigen

Originalmeldung: Presentational markup used that has become obsolete in HTML5.

Selector: #layout-control-channels > ul > li:nth-child(1) > a > big

Kontext: <big>Newsletter</big>

Presentational markup used that has become obsolete in HTML5.

Technische Details anzeigen

Originalmeldung: Presentational markup used that has become obsolete in HTML5.

Selector: #layout-control-channels > ul > li:nth-child(2) > a > big

Kontext: <big>Facebook</big>

Presentational markup used that has become obsolete in HTML5.

Technische Details anzeigen

Originalmeldung: Presentational markup used that has become obsolete in HTML5.

Selector: #layout-control-channels > ul > li:nth-child(3) > a > big

Kontext: <big>Twitter</big>

Presentational markup used that has become obsolete in HTML5.

Technische Details anzeigen

Originalmeldung: Presentational markup used that has become obsolete in HTML5.

Selector: #layout-control-channels > ul > li:nth-child(4) > a > big

Kontext: <big>RSS-Feed</big>

Presentational markup used that has become obsolete in HTML5.

Technische Details anzeigen

Originalmeldung: Presentational markup used that has become obsolete in HTML5.

Selector: #layout-control-channels > ul > li:nth-child(1) > a > big

Kontext: <big>Newsletter</big>

Presentational markup used that has become obsolete in HTML5.

Technische Details anzeigen

Originalmeldung: Presentational markup used that has become obsolete in HTML5.

Selector: #layout-control-channels > ul > li:nth-child(2) > a > big

Kontext: <big>Facebook</big>

Presentational markup used that has become obsolete in HTML5.

Technische Details anzeigen

Originalmeldung: Presentational markup used that has become obsolete in HTML5.

Selector: #layout-control-channels > ul > li:nth-child(3) > a > big

Kontext: <big>Twitter</big>

Presentational markup used that has become obsolete in HTML5.

Technische Details anzeigen

Originalmeldung: Presentational markup used that has become obsolete in HTML5.

Selector: #layout-control-channels > ul > li:nth-child(4) > a > big

Kontext: <big>RSS-Feed</big>

Historie

2 Scans insgesamt

23.05.2026, 00:36

Aktueller Scan

https://univerlag-leipzig.de/

Score keine Veränderung keine Veränderung

Score

74

Status

Mittel

Probleme

14

09.04.2026, 11:37

https://univerlag-leipzig.de/

Erster Scan

Score

74

Status

Mittel

Probleme

14

Wie barrierefrei ist univerlag-leipzig.de aktuell?

Kurze Einordnung des aktuellen automatischen Scans mit den wichtigsten Signalen zu Status, Problemen und Entwicklung.

univerlag-leipzig.de erreichte im neuesten automatischen Scan vom 23.05.2026, 00:36 den Status Mittel bei einem Score von 74.

Auffällig waren vor allem Probleme in den Bereichen Sonstiges und Kontrast. Insgesamt wurden 14 Probleme in 6 Kategorien erkannt.

Gegenüber dem vorherigen Scan hat sich das Ergebnis kaum verändert.

Einzelne technische Auffälligkeiten können sehr unterschiedlich sein und sollten immer im Zusammenspiel mit dem restlichen Seitenergebnis gelesen werden. Mehr dazu im Themenartikel Automatische Scans richtig einordnen .

Manuelle Prüfung

Der Eintrag basiert auf einem automatischen Scan und dient als Orientierung. Für eine verlässliche Gesamtbewertung empfehlen wir eine manuelle Prüfung.

Manuelle Prüfung anfragen Mehr zur manuellen Prüfung

Mehr zur Einordnung automatischer Ergebnisse: Automatische Scans richtig einordnen .

Tipp: Sie können das kostenlose Barrierefreiheits‑Siegel einbinden und so den aktuellen Scan auf Ihrer Website zeigen. Siegel einbetten .

Weiterführende Informationen

Wenn Sie das Ergebnis besser einordnen möchten, finden Sie hier zwei weiterführende Artikel aus dem Themenbereich.

Die häufigsten Barrieren auf Websites

Ein redaktioneller Überblick über typische Barrieren wie Kontraste, Alt-Texte, Linktexte, Formulare, Navigation und Struktur.

Öffnen

Wie der Score auf istbarrierefrei.de zustande kommt

Wie istbarrierefrei.de scannt, wie der Score einzuordnen ist und warum automatische Ergebnisse nur eine Orientierung sein können.

Öffnen

© 2026 istbarrierefrei.de

Ein Projekt von studiokpz