Aktueller Check
Diese Website weist einige Probleme mit der Barrierefreiheit auf, vor allem in den Bereichen Labels und Bilder.
Score
83
Automatisch berechnete Bewertung für den neuesten Scan.
Score
83
Status
Gut
Probleme
7
Kategorien
4
Letzter Scan
07.04.2026, 01:06
Automatische Scans dienen als Orientierung und ersetzen keine vollständige manuelle Prüfung. Mehr dazu
Schneller Überblick über die Arten von Problemen im neuesten Scan.
Kategorie
Bilder
2 Probleme
Kategorie
Links
1 Problem
Kategorie
Labels
3 Probleme
Kategorie
Struktur
1 Problem
Die Probleme des neuesten Scans sind nach Kategorie gruppiert und verständlicher beschrieben.
Bilder
2 Probleme
Bilder ohne Alternativtext können von Screenreadern nicht sinnvoll beschrieben werden.
Originalmeldung: The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
Selector: html
Kontext: <html class=" js flexbox canvas canvastext webgl no-touch geolocation postmessage no-websqldatabase indexeddb hashchange history draganddrop websockets rgba hsla multiplebgs bac...
Bilder ohne Alternativtext können von Screenreadern nicht sinnvoll beschrieben werden.
Originalmeldung: Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
Selector: #content > div > div:nth-child(2) > div:nth-child(4) > div > div:nth-child(1) > dl > dt > img
Kontext: <img src="images/icon_paperclip.png">
Links
1 Problem
Leere oder unklare Links sind für Nutzer von Screenreadern nicht verständlich.
Originalmeldung: Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
Selector: html > body > section:nth-child(4) > div > div > ul > li:nth-child(2) > div > div > div > div > p > a
Kontext: <a href="/en/activities/news/news-article/un-sdg.html" target="_blank"><img src="upload/slider_images/...</a>
Labels
3 Probleme
Elemente ohne aussagekräftige Beschriftung sind für Screenreader und Formulare schwer nutzbar.
Originalmeldung: This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby .
Selector: #cboxPrevious
Kontext: <button type="button" id="cboxPrevious"></button>
Elemente ohne aussagekräftige Beschriftung sind für Screenreader und Formulare schwer nutzbar.
Originalmeldung: This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby .
Selector: #cboxNext
Kontext: <button type="button" id="cboxNext"></button>
Elemente ohne aussagekräftige Beschriftung sind für Screenreader und Formulare schwer nutzbar.
Originalmeldung: This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby .
Selector: #cboxSlideshow
Kontext: <button id="cboxSlideshow"></button>
Struktur
1 Problem
Unklare Seitenstruktur erschwert Orientierung, Vorlesen und Navigation mit assistiven Technologien.
Originalmeldung: Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
Selector: html > body > section:nth-child(4) > div > div > ul > li:nth-child(2) > div > div > div > h1
Kontext: <h1></h1>
1 Scan insgesamt
07.04.2026, 01:06
Aktueller Scanhttps://icnirp.org/
Erster ScanScore
83
Status
Probleme
7
Kurze Einordnung des aktuellen automatischen Scans mit den wichtigsten Signalen zu Status, Problemen und Entwicklung.
icnirp.org erreichte im neuesten automatischen Scan vom 07.04.2026, 01:06 den Status Gut bei einem Score von 83.
Auffällig waren vor allem Probleme in den Bereichen Labels und Bilder. Insgesamt wurden 7 Probleme in 4 Kategorien erkannt.
Fehlende oder unklare Beschriftungen machen Eingabefelder schwer verständlich und führen schnell zu Unsicherheit in Formularen. Mehr dazu im Themenartikel Formulare .
Der Eintrag basiert auf einem automatischen Scan und dient als Orientierung. Für eine verlässliche Gesamtbewertung der Barrierefreiheit bleibt eine manuelle Prüfung wichtig.
Wie istbarrierefrei.de scannt und wie der Score einzuordnen ist, erklärt der Artikel Wie der Score auf istbarrierefrei.de zustande kommt .
Mehr zur Einordnung solcher Ergebnisse steht im Artikel Automatische Scans richtig einordnen .
Wenn Sie das Ergebnis besser einordnen möchten, finden Sie hier zwei weiterführende Artikel aus dem Themenbereich.
Warum Lesbarkeit und Farbkontraste so wichtig sind, welche Werte gelten und wo die häufigsten Probleme entstehen.
Öffnen
Der ausführliche Leitfaden für Betreiber: Wer betroffen ist, was eine Website leisten muss und wie sich Barrierefreiheit sinnvoll prüfen lässt.
Öffnen
© 2026 istbarrierefrei.de
Ein Projekt von studiokpz
